Ερώτημα
Εάν, στο πλαίσιο χορήγησης αδειών και διευκολύνσεων στους δημοσίους υπαλλήλους που ασκούν την επιμέλεια προσώπων με συγκεκριμένο ποσοστό αναπηρίας ή πάσχουν από ειδικές παθήσεις, και προκειμένου να θεωρηθεί ότι ο ορισθείς ως δικαστικός συμπαραστάτης έχει και την επιμέλεια του συμπαραστατούμενου, πρέπει η ανάθεση της επιμέλειας να αναφέρεται ρητά στο διατακτικό της δικαστικής απόφασης, με την οποία αποφασίζεται η δικαστική συμπαράσταση ή αυτό συνάγεται από την υπαγωγή του συμπαραστατούμενου σε καθεστώς πλήρους στερητικής δικαστικής συμπαράστασης ή περαιτέρω θα πρέπει η ανάθεση της επιμέλειας του προσώπου αυτού να κρίνεται κατά περίπτωση.
Γνωμοδότηση
Επί του ως άνω ερωτήματος το Ε' Τμήμα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους γνωμοδότησε ότι επί πλήρους στερητικής δικαστικής συμπαράστασης, η επιμέλεια του συμπαραστατούμενου ασκείται ολικώς ή μερικώς από τον δικαστικό συμπαραστάτη, μόνο όταν αυτή του ανατίθεται ρητά από το δικαστήριο ή αυτό προκύπτει σαφώς από το αιτιολογικό της δικαστικής απόφασης, ως πόρισμα σχετικού δικανικού συλλογισμού.
Προσοχή, αφορά μόνο στην πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση δηλαδή στην περίπτωση όπου το παιδί, που γίνεται ενήλικο άτομο, αδυνατεί εν όλω να φροντίζει για τις υποθέσεις του.